ok, here is my second try to make contact to Nubert as a mediator between Nubert and Amir.
I wrote the following - e-Mail to Mr. B. Jung and Mr. G. Nubert from Nubert. The mail to Mr. Steidle was unfortunately blocked.
Here are the German words I wrote (is it perhaps to much bla bla bla???):
Sehr geehrter Herr Steidle, sehr geehrter Herr Jung, sehr geehrter Herr Nubert,
Vor etwa vier Monaten habe ich die Seite
Audio reviews, science and engineering discussions.
www.audiosciencereview.com
und vor etwa drei Monaten überhaupt erstmals
http://www.spinorama.org entdeckt. Die Spinorama-Seite gibt es seit 2021 und sie wurde von Pierre Aubert, einem belgischen Informatiker, Computerwissenschaftler und Automatisierungsspezialisten gegründet.
Eine wirklich mächtige, gewaltige Datenbank mit etwa 750 Lautsprechern drin.
Die Idee dahinter, sie stammt aus dem Dunstkreis von
https://www.audiosciencereview.com/ ist, dass die weltweit zwei oder drei Privatpersonen, die Zugang zum Klippel Nahfeldmesssystem (EUR 140.000,-) haben, die OBJEKTIVEN Daten ihrer Lautsprecher einpflegen können.
Auch Hersteller, die das Klippelsystem haben und ihre RAW Daten übergeben, können sich beteiligen.
Aus diesen Rohdaten werden dann Frequenzgänge auf Achse, Frequenzgänge im Raum und vieles andere abgeleitet und nach einem Algorithmus, der vom für den Harman Konzern arbeitenden Wissenschaftler Dr. Sean Olive
http://seanolive.blogspot.com/ entwickelt wurde wird das Ergebnis in 4 Kennzahlen zwischen 0 und 10 überführt.
Die erste Kennzahl beurteilt den Lautsprecher, so wie er ist.
Die Zweite Kennzahl sagt, was wäre, wenn man den Lautsprecher mit einem oder zwei PERFEKTEN Subwoofern (die bis 14 Hz Hz runtergehen, perfekt aufgestellt sind und perfekt linear von 14 bis 150 Hz spielen) kombinieren würde.
Die dritte Kennzahl sagt, wie gut der Speaker mit etwas parametrischem Equalizing à la ROON wäre (so 6 - 8 Equalizing Punkte über den Frequenzbereich hinweg - die PERFEKTEN EINSTELLUNGSWERTE WERDEN ÜBRIGENS MITVERÖFFENTLICHT!!!!!)
Die letzte Kennzahl sagt, wie gut der Lautsprecher mit allem drumm und dran (Equalizing plus perfekter Subwoofer) wäre.....
Sean Olive hat in den 80ern und 90ern hunderte von Doppelblindtest mit Lautsprechern gemacht und weiss sehr genau, wie Menschen für gewöhnlich gewichten bei der Beurteilung eines Lautsprechers.
Es ist so, dass 7.0 Punkte für den "nackten Lautsprecher" schon für einen überragend guten Lautsprecher stehen......
Also kein Gelabere.
Es sind sozusagen objektivierte subjektive Scores!!!! Wie würde der Lautsprecher subjektiv gefallen???
Cool ist vor allem, dass USD 200,-- Lautsprecher so auch mit EUR 25.000 ,-- Lautsprechern verglichen werden können.
Das Ranking enthält so manche Überraschung.
Ich würde auf der Seite nur solche Lautsprecher beachten, wo steht, dass die Qualität der Messwerte hoch sei.
Leider haben sie bei audiosciencereview.com oder spinorama.org noch keine Nubert Lautsprecher getestet. Ich halte beispielsweise die Nuvero 60 von Nubert, die mein Freund Pius hat, für einen überragenden Lautsprecher mit echten Monitoreigenschaften und einem schönen Bassbereich trotz moderater Gehäusegrösse (genau zwischen Regal- und Standlautsprecher).
Wie viele, viele andere deutsche User, würde ich den gerne mal in dieser amerikanischen Datenbank wiederfinden (Es gibt, diesen Wunsch artikulierend, da sogar schon den einen oder anderen Forumsbeitrag bei audiosciencereview.com!) und die Amis sind wirklich neugierig in Beziehung auf deutsche Lautsprecher!
Erst gestern sprach mich ein deutsches Forumsmitglied darauf an, ob mir eine Kontaktaufnahme mit Nubert gelungen sei - weshalb ich es noch mal mit dieser e-Mail versuche!
Und verstecken müssen sich die aufwendig gemachten Nubert-Produkte wirklich nicht: Beispielsweise dürften die Nubert Nuvero 60 bassmässig sogar etwas tiefer herunterreichen, als die Ascend Acoustics Sierra-LX, einem Zweiweger für USD 1.500,— Paarpreis mit überragender Bewertung durch das Klippel Analysegerät.
Interessant finde ich übrigens die Tatsache, dass häufig kompakte, oft aktive, Zweiwege Lautsprecher (Beispiel: Genelec 8030 C- übrigens merklich besser als die 8330 A (!)) gemeinsam mit einem Subwoofer wirklich alle nur denkbaren grösseren Lautsprecher "objektiviert subjektiv" gnadenlos an die Wand spielen.
Es dürfte also seine Vorteile haben, zwei perfekte Subwoofer zu besitzen und sie dann etwas näher an den Hörer ranrücken zu lassen, was ja bei riesigen Drei- und Vierwege Trumms mit den eingebauten Bässen, die sich ja nicht verschieben lassen, nicht möglich wäre. Die bessere Phase lässt grüßen! Dies würde eine Erkenntnis aus dem „Aktives-hören“ Forum bestätigen.
Deshalb meine Frage und Anregung: Würde es für Sie nicht eine attraktive Möglichkeit zur Erweiterung Ihrer Reichweite darstellen, wenn sie als deutscher Hersteller mit dem Gründer von Audiosciencereview.com, Amir Majidimehr (25% der getesteten Lautsprecher erhält Amir direkt von den Herstellern, die meisten von neugierigen Forumsmitgliedern selbst) mal Kontakt aufnehmen würden und ihm ein Testexemplar ihrer „Kernlautsprecher mit besonders glattem axial gemessenen Frequenzgang und großer Stückzahl“, sprich vielleicht der NuVero 60 und der NuPro SP-200 zur Analyse nach Newport/ Seatle schicken würden (jeweils ein Exemplar eines jeden Lautsprechers würde übrigens reichen, da diese in Mono gemessen werden)?
Über den Forumsbetreiber:
This is a bit about your host, Amir Majidimehr. I am writing this as to give more context to people reading my technical reviews and measurements. I have realized that without this context, many assume I am yet another blogger spitting out graphs. That is very true but let’s see if we can...
www.audiosciencereview.com
Viel Erfolg für die Zukunft
(in der die Menschen immer größeren Wert auf
objektive Daten legen
und immer besser vernetzt sind
und deshalb diese Daten auch immer effizienter kommunizieren!)
und überhaupt
Immer nur das Beste
Thorsten